gökçen hanım sunmuş olduğunuz karar için şahsım adına teşekkür ederim,
uyuşmazlık konusu olaya bire bir uygulanacak karar sunmuşsunuz.Yalnız kararda dikkatimi çeken unsur kararın tebligat tüzüğüne dayanması, tebligat tüzüğünün 07/08/2012 tarihinde yürürlükten kaldırılmış olması durumunda, yapılan tebligatın tarihini önem arzetmektedir, eğer tüzük kaldırılmadan yapılan bir tebligat ise hakim istemeden içtihatlara uygun karar vermiş (hakim tüzüğe uygun karar vermek istese idi, yönetmeliğin değil, tüzüğün ilgili maddelerine dayanırdı).Benim anlamadığım hakim neden tebligat almaya yetkili kişi silsilesini araştırmaya gitmediği, ki silsileye uyulmadığı için tebligatın usulsuz olduğuna dayanabilsin.
Ayrıca tebligatta "yetkilinin iş için dışarda olduğu" belirtilmiş, posta görevlisi daha başka nasıl bir araştırma yapacakki posta silsilesini tespit edebilsin.Gittiği yerde beyanlara itimat etmekten başka yapabileceği birşey var mı?
dursun beye katılmamak mümkün değil,
mevzuat değerlindirildiğinde posta memuruna geniş yetkiler tanınmışda posta memuru yetkilerini kullanmıyormuş gibi gözüküyor,