|
|
|
|
|
|
Bir icra takibi hakkında menfi tespit davası açılmıştır. Davalı davaya cevabında takibin sehven müvekkile yöneltildiğini beyan ederek aynı tarihte takipten vazgeçmiştir.
Mahkeme davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve lehimize maktu vekalet ücretine karar vermiştir.
Ancak kanun gereği vekalet ücretinin nisbi olması gerektiği kanaatindeyiz. Örnek Yargıtay Kararı arıyoruz. Yardımcı olan meslektaşlara şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Mahkemenin kararı da, sizin görüşünüz de hatalıdır; AAÜT 6. maddeye göre "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat,kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur." Buna göre, nisbi vekalet ücretinin yarısına karar verilmeliydi.