Mesajı Okuyun
Old 15-01-2013, 13:43   #1
lokman yeten

 
Mutsuz menfi tespit davası

Müvekkil X.Ltd.Şti yüklenici firma olarak Y.A.Ş. ile inşaat sözleşmesi imzalamış ve Z şahsı müvekkil şirkete yapılan bu sözleşmeye ilişkin olarak aracılık hizmeti sunmuştur. Müvekkil şirket - Z aralarında ödeme protokolü düzenlemişler ve müvekkil şirket tarafından 27.500 TL tutarlı çek keşide edilerek (MÜVEKKİL ŞİRKETİN TİCARİ YAKINLIĞI BULUNAN 2 KİŞİNİN DE CİROSU ALINARAK) Z şahsına teslim edilmiştir. Ciranta tarafından çekin müvekkil şirketten alınarak Z'ye teslim edildiğine dair teslim tutanağı da mevcuttur. Düzenlenen protokol gelecek vadeli ödemenin geçerli hale gelebilmesi için önşarta bağlanmış, önşart gerçekleşmemiş ve aynı zamanda müvekkil ile Y.A.Ş. arasında yapılan sözleşme de karşılıklı olarak feshedilmiştir.Önşartın gerçekleşmemesi ve ana sözleşmenin feshedilmesi dolayısıyla menfi tespit davası açmayı düşünmekteyim.Siz değerli meslektaşlarıma sormak istediğim hususlar şunlardır;
1) Dava dilekçesinde yalnızca müvekkil şirketi davacı göstermem ve diğer ciroların zilyetliğin devri hükmünde olduğunu ispatlama yoluna mı gitmeliyim yoksa diğer cirantaların da vekaletlerini alıp üçü adına mı dava açmalıyım ?
2)Müvekkil şirket ve Z arasındaki ilişki her ne kadar danışmanlık hizmet ilişkisine dayalı alacağı da olsa ortada çek olduğundan görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi midir ?

Şimdiden verdiğiniz cevaplar için teşekkür ederim.