Alıntı: Yazan sebepsiz zenginleşme Olayda İmzaların bağımsızlığı ilkesi ve Aval konusunu irdelememiz gerekir ancak ben senedin önyüzünü arka yüzünü kimler imzalamış net anlamadım öncelikle sizden ricam hala afyonum patlamadığından kimler nereye imza atmış arka yüzüne kaşe olmadan atılan imza şirketi bağlamayacağı kanatindeyim ancak bireyin şahsi sorumlu olduğu yanı ımzayı kım attıysa onu icra takibinde ciranta olarak göstermeliyiz zira İmzaların istiklali ilkesi şudur kiPoliçeye imza koyarak sorumluluk altına giren herkes, diğerinin sorumluluğundan ayrı ve bağımsız sorumluluk altına girer. Diğer imzalar geçerli olmasalar bile her imza sorumluluğunu korur. Her imza atıldığı andaki senet metni ile sorumludur.Senedin önyüzüne kaşe dışında ortakların ad ve imzaları varsa bunun aval olarak değerlendirme imkanını irdelemeliyiz Aval verilen kimseye denir. Avalist kimin lehine aval vermişse onun yanında ve sırasında sorumludur. Avalın kimin lehine olduğu belli değilse, “keşideci” lehine verilmiş sayılır.Şirket ortaklarını da şahsi olarak ciro silsilesinde yer verip icra takibinde borçlu göstermeliyiz bence

Bono müvekkile devredilirken bononun arkasında lehtar şirketin yetkilisinin imzası var ancak Sirket kaşesi yok. Ancak bu imzanın altında yine de lehtar Sirket in 3 ortağının da ayrıca adı soyadı ve imzası bulunmaktadir.Bunun maksadi ise. Kaşeleri yanlarında olmadığından ayrıca 3 ortakta cirolamistir.

Benim sorum ise ben kesideci lehtar ve aval 3 ortakla beraber 5 borçluya takip başlattım ancak Sikayet yoluna gidilirse takibin iptali hususudur.