Alıntı: Yazan Av. Yasin Yıldız HMK ile getirilen bu husus Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi. dolayısıyla hizmet kusurundan kaynaklı davalarda yine idare mahkemesi görevlidir. Bence kazanın olduğu yer idare mahkemesi yetkilidir. Zira zararın meydana geldiği yer orasıdır. aksi düşünüşte bu tür davaların tamamını ankarada açmak gerekir. Tam yargı davası açmadan önce idareye başvurmanızın zorunlu olduğunu düşünüyorum. bu konuda idari yargılama usulü kanunda açık düzenlemeler mevcuttur. bildiğim kadarıyla sizin başvurunuza red cevabı verilmesi veya 60 günde cevap verilmemesi halinde (zımmi red sayılarak) red cevabını tarafınıza tebliğ edildiği veya 60 günün bittiği tarihi izleyen 60 gün içerisinde davayı açmanız gerekir. Bu tür davalarda sulh hukuk mahkemesinin tespiti idare mahkemesini bağlmadığı doğru. ancak sizin için güçlü bir delil olacağı kanaatindeyim. UNUTMAYIN. İDARE MAHKEMESİNDE FAZLAYA İLİŞKİN HAKLARI SAKLI TUTAMAZSINIZ. YANİ HMK'DAKİ DAVANIN ISLAHI İDARE MAHKEMESİNDE YOKTUR. DOLAYISIYLA NE KADAR ZARARINIZ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORSANIZ O RAKAMA GÖRE DAVANIZI AÇMANIZI ÖNERİRİM.

Yasin Bey Anayasa Mahkemesi HMK'daki düzenlemeyi iptal etti. O farklıydı. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 110. maddesindeki düzenleme halen yürürlüktedir.

Öte yandan;
İYUK md.13 e göre "idari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, u eylemleri yazılı bildirim üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri gereklidir", hükmü gereğince idareye başvuru yapılmalı ve sonrasıda dava açılmalıdır.
Zararın meydana geldiği yerdeki İdare Mahkemesi görevlidir. Zarar ve kusur tespitinin (gerekirse keşfen) yapılmasını idare mahkemesinden talep edebilirsiniz. Ya da araçtaki hasarı Sulh Hukuk Mahkemesinden tespit ettirip, başvurunuza bu tespiti de eklersiniz. Daha sonra da davada delil olarak buna dayanırsınız.