|
|
|
|
|
|
2918 sayılı Yasanın 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 110. maddesi gözetildiğinde; davalı idarenin 2918 sayılı Kanun'dan kaynaklı sorumluluğunu yerine getirmediği / eksik yerine getirdiğinden bahisle oluştuğu iddia edilen zararın tazmini istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde adli yargı yeri görevli olduğundan idari yargı görevli değildir .Bakınız uyuşmazlık mahkemesi kararları
Sulh Hukuktan tesbit yaptırın uygulama bu yönde
|
|
 |
|
 |
|
HMK ile getirilen bu husus Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi. dolayısıyla hizmet kusurundan kaynaklı davalarda yine idare mahkemesi görevlidir.
Bence kazanın olduğu yer idare mahkemesi yetkilidir. Zira zararın meydana geldiği yer orasıdır. aksi düşünüşte bu tür davaların tamamını ankarada açmak gerekir.
Tam yargı davası açmadan önce idareye başvurmanızın zorunlu olduğunu düşünüyorum. bu konuda idari yargılama usulü kanunda açık düzenlemeler mevcuttur. bildiğim kadarıyla sizin başvurunuza red cevabı verilmesi veya 60 günde cevap verilmemesi halinde (zımmi red sayılarak) red cevabını tarafınıza tebliğ edildiği veya 60 günün bittiği tarihi izleyen 60 gün içerisinde davayı açmanız gerekir.
Bu tür davalarda sulh hukuk mahkemesinin tespiti idare mahkemesini bağlmadığı doğru. ancak sizin için güçlü bir delil olacağı kanaatindeyim.
UNUTMAYIN. İDARE MAHKEMESİNDE FAZLAYA İLİŞKİN HAKLARI SAKLI TUTAMAZSINIZ. YANİ HMK'DAKİ DAVANIN ISLAHI İDARE MAHKEMESİNDE YOKTUR. DOLAYISIYLA NE KADAR ZARARINIZ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORSANIZ O RAKAMA GÖRE DAVANIZI AÇMANIZI ÖNERİRİM.