Mesajı Okuyun
Old 11-01-2013, 15:55   #1
incapita

 
Varsayılan hakimin sorumluluğu

Hakim davanın saikine girerek kararını okursa ve bu saik dosyada hiçbir sanık, tanık, rapor vs ile dosya içinde yazılı ya da sözlü olarak yer almıyorsa ancak bu duruma dayanarak red için süreler kaçırılmış ve dosya Yargıtaya gitmiş halen inceleme evresindeyse nasıl bir yol izlenebilir?
Bu kararın verilmesinde dosyadaki evraklarla tespit olunmamış bambaşka sebeplerle karar verilmiş olduğu düşülüyorsa ve bu durum karar duruşmasında karar okunurken zapta yazdırılmış bulunuyorsa artık iş işten geçmiş mi olacaktır?
Sanığın hakkında olumsuz yargıya varılarak karar verilmiş olunması karşısında elde bir imkan bir yol kalmamış mı olacaktır?
Sanığın kusur durumunu tespit ederken takdir hakkını kullanırken sanığın ve tanıkların ifadelerinden değil de kendisi olayın oluş biçimi böyle olmuştur diyerek karar verilebilir mi?
Gecikmiş bir red başvurusu yapılması için imkan var mı?
Saygılarımla..