|
|
|
|
ödendiğine dair ispat külfeti yer değiştirir mi?
|
|
 |
|
 |
|
Ödendiğine ilişkin ispat külfeti davalıya geçmez çünkü davalının iddiası MALI ALMADIĞI yönündedir.
Bu durumda ispat külfeti yine davacıdadır: Davacının mahkemede "malı davalının aldığını" kanıtlaması gerekir diye düşünüyorum.
Mahkemenin davayı reddetmesinin nedeni de davacının mahkemede "malı davalının aldığını" kanıtlayamaması olabilir diye tahmin ediyorum. Kararın gerekçesi yok mu?
Saygılarımla