|
|
|
|
|
|
Ben bu görüşe katılmıyorum; çünkü HMK md. 323’e göre: “Yargılama giderlerinin kapsam
]MADDE 323 - (1) Yargılama giderleri şunlardır:
a) Celse, karar ve ilam harçları.
b) Dava nedeniyle yapılan tebliğ ve posta gider
c) Dosya ve sair evrak giderleri.
ç) Geçici hukuki koruma tedbirleri ve protesto, ihbar, ihtarname ve vekaletname düzenlenmesine ilişkin giderler.
d) Keşif giderleri.
e) Tanık ile bilirkişiye ödenen ücret ve giderler.
f) Resmi dairelerden alınan belgeler için ödenen harç, vergi, ücret ve sair giderler.
g) Vekil ile takip edilmeyen davalarda tarafların hazır bulundukları günlere ait gündelik, seyahat ve konaklama giderlerine karşılık hakimin takdir edeceği miktar; vekili bulunduğu halde mahkemece bizzat dinlenmek, isticvap olunmak veya yemin etmek üzere çağrılan taraf için takdir edilecek gündelik, yol ve konaklama giderleri.
ğ) Vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti.
h) Yargılama sırasında yapılan diğer giderler
Ve HMK md. 332 uyarınca :” Yargılama giderlerine hükmedilmesi
MADDE 332 - (1) Yargılama giderlerine, mahkemece resen hükmedilir.
2) Yargılama gideri, tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümü hüküm altında gösterilir.
3) Hükümden sonraki yargılama giderlerini hangi tarafın ödeyeceği, miktarı ve dökümü ile bu giderlerin hangi tarafa yükletileceği, mahkemece ilamın altına yazılır.”
HMK md 323 ve 332 birlikte değerlendirildiğinde Siz Yargılama Giderlerini mahkemeden talep etmeseniz dahi re’sen mahkeme belirleyecektir. Ben burada mahkemenin taleple bağlılık kuralı uyarınca siz “açıkça vekalet ücretini karşı taraftan talep etmediniz diye bu konuda bir hüküm vermeyeceğini düşünmüyorum; çünkü burada mahkeme talep olmasa bile re’sen hüküm vermesi gerekir
|
|
 |
|
 |
|
Siz hiç "anlaşmalı boşanma" davası takip etmediniz mi? Takip ettiyseniz ve duruşmada "mahkeme gideri ve vekalet ücreti talep etmiyoruz" dediğinizde, gerekçeli kararda yine de mahkeme gideri ve vekalet ücretine karar verildiği oldu mu?