Değerli meslektaşlarım, Öncelikle tüm meslektaşlarımın yeni yılını kutlar.Yeni yılın sağlık,mutluluk,huzur ve bol kazanç getrimesini temenni ederim.

A ya ait yıllardan beri tarla olarak kullandığı tapuya kayıtlı taşınmazına ait parselin Orman Genel müdürlüğü tarafından kadastro tespitinin iptali ve 6831 sayılı yasa kapsamında yapılan Orman Kadastro dosyası ve haritalarına göre taşınmazın orman vasfı ile hazine adına tespit ve tescili istenmiş. Blirkişilerin raporuna göre;
-->Dava konusu taşınmazın toprak yapısının orman toprağının özelliklerini göstermediği belirtilmiş
-->Taşınmazın bir kısmının(mahkemece sonradan orman sayılan kısım)
-Memleket haritasına göre orman sayılmıyor.
-Orman Kadstro Haritasına göre orman sınırları içerisinde olmasına rağğmen öncesi ve hali hazır durumu orman sayılamayan yerler içerisinde kalmakta ise de kesinleşen orman kadastro harita ve tutnaklarında önce orman tahdit sınırları içerine alınmış daha sonra 2/B uygulaması yapılarak tapu malikleri tarafından yasal askı ilan süresi içerisinde itiraz edilmediği için orman tahdit sınırı dışına çıkarılmıştır.
-->Bilirkişi sonuç olarak dava konusu taşınmazın bir kısmının ORMAN SAYILAN YERLERDEN OLDUĞU kanaatine varmış.

Mahkeme bilirkişilerin(Orman Yüksek Mühendisi- Harita Mühendisi) verdiği raporlar ve krokilere göre dava konusu taşınmazın ilikin parselin bir kısmının orman ve orman ve orman toprağı sayılan yerler olduğu kannatiyle davanın kısmen kabulune karar vermiş.

Taşınmaz maliki A bize geldi ve kaarı temyiz etmek istediğini belirtti .

Dava konusu taşınmazın tamamının öncesi ve hali hazır durumunun orman olmadığını yıllardan beri tarla olarak kullandığını zaten memleket haritasındada orman sayılmadığını ,yukarıda izah ettğimiz üzere dava konusu taşınmazın bir kısmının orman sınırları dışına çıkarılmasınınn önceden beri ve hali hazır durumuna göre orman sayılmayan yer olduğunun gösregesi olduğu gerekçeleriyle temyiz edersek olumu sonuç alabilirmiyi?.