Sayın Hulusi Metin, arsa üzerindeki yapı tapuya tescil edilmemiş yani tapuda daha arsa vasfında görünüyor. Eylemsel kullanma biçimi ise, davalı kardeş kendine ait bölümleri kullanıyor ancak aralarındaki husumet nedeniyle davacı kardeş kendine ait bölümleri kullanamıyor. Önemli başka bir husus ta, davalı kardeş her ne kadar binayı yarı yarıya istiyorsa da, protokolde belirtilen şekliyle fiilen kullanmaktadır. Sorun yapının kullanım ve yararlanma hakkından ziyade, daireleri paylaşım noktasındadır.Yani iki kardeş arasındaki anlaşmazlığın dayanağı; davacının 4 daire benim, davalının ise 3 daire senin 3 daire benim diyerek dayatmaları! Yani kardeşler arasında 1 daire üzerinde anlaşmazlık var ve davanın temelini de bu oluşturuyor. Zaten yapılan keşifte dinlenen protokol şahitleri de aynı yönde beyanda bulundular ve hakim fiili kullanmanın da protokol doğrultusunda olduğunu gördü. Derdest bu dava eğer yanlış açılmışsa nasıl kurtarılabilir? İlginize teşekkür ediyorum.