29-12-2012, 12:03
|
#2
|
|
"Almadığına bir de yemin edip, hırsla, fevri olarak parayı ödeyeceğini söylemek" başlı başına, irtikâp suçunun delili sayılamaz. C. Savcısı, diğer delilleri ve yan delilleri de inceleyerek, vatandaştan iknâ edilerek para alındığı kanaatine varmış olacak ki, anılan irtikâp davasını açmıştır. Ne var ki son sözü,masumiyet karinesini de nazara alacak olan mahkeme ve yüksek yargıtay söyleyecektir. Kolay gelsin...
|