Sayın olgu,
|
|
|
|
|
|
Bu karardaki yargılamalarda sanki karşı taraf vekili dilekçe dahi sunmamış, icra dosyasında taraf vekili gözüktüğünden vekalet ücreti doğmuş olarak anladım ben...
|
|
 |
|
 |
|
2000 ve 2002 kararında bu şekilde olduğu belirtilmiş ise de; diğerlerinde dilekçe sunulup sunulmadığı net anlaşılmıyor... Diğer taraftan Yargıtay sizin söyleminiz yönünde görüş sahibi ise; yani karşı taraf vekili dilekçe verdiğinde bunu avukatın emeği olarak değerlendiriyor ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine hükmediyor ise ne âlâ; olması gerekeni uyguluyorlar demektir...
Saygılar...