Hükmün verildiği tarih olmalı diye düşünüyorum.
T.C. YARGITAY

12.Hukuk Dairesi
Esas: 2003/14241
Karar: 2003/18284
Karar Tarihi: 23.09.2003


NAFAKA ALACAĞI DAVASI - FAİZİN BAŞLANGIÇ TARİHİ - FAİZİN KARAR TARİHİNDEN İTİBAREN HESAPLANMASI GEREĞİ

ÖZET: Dava tarihinden itibaren verilen nafaka alacağına ilişkin ilamda faizin başlangıç tarihini belirleyen bir hükme yer verilmemesi halinde, faizin karar tarihinden itibaren hesaplanması gerekir.

(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428) (HGK 05.04.2000 T. 2000/12-739 E., 2000/746 K.) (HGK 04.07.2001 T. 2001/2-565 E. 2001/574 K.)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Karar: Takip dayanağı ilamda dava tarihinden itibaren ödenmesine karar verilen nafaka alacağı için faizin başlangıç tarihini belirleyen bir hükme yer verilmemiştir. HGK.nun 05.04.2000 tarih ve 2000/12-739 E., 2000/746 K. ve yine HGK.nun 04.07.2001 tarih ve 2001/2-565 E. 2001/574 K. sayılı kararlarında da benimsendiği üzere bu durumda faizin karar tarihinden itibaren hesaplanması gereklidir. O halde merciice işlemiş faizin yukarıdaki kurallara göre hesaplanıp denetlenmesi gerekirken istemin tümden kabulü isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)

Saygılarımla.