|
|
|
|
|
|
1- X devir karşılığı müvekkile vermiş olduğu senetlerin bedelini icra dosyasına ödemiştir. Bu paranın icra tehdidi altında ödediğinden bahisle istirdat davası açmıştır.
2- Anahtar teslimi yapılmıştır. Dava dilekçesinde de anahtar teslimi yapıldığını belirtmişlerdir.
3- Bu konuda herhangi bir sorun yok. İş yeri sahibinin dükkanı kilitlemesinin sebebi X in elektrik, su faturalarını ödememesidir.
|
|
 |
|
 |
|
Sorduğum sorulara cevap vermenize rağmen, cevap vermekte geciktim. Farkedemediğim için öncelikle özür diliyorum.
Belirtmeliyim ki, birkaç defa okunduğunda ancak mesele anlaşılabiliyor.
Bence müvekkiliniz, isteyerek ya da istmeyerek vergi kaydını devretmemekle haklıdır. Zira Mayıs ve Haziran ayı senetleri tahsil edememiş, icra yoluyla ancak tahsil etmiştir.
Biran için müvekkiliniz, temerrüde rağmen sözleşmeyi feshetmediğini, varsaysak dahi ki müvekkiliniz ödememeye rağmen fesih beyanını sunmamış; bu durumda dahi, X senetlerini geri alamaz zira ifanın imkansızlığına kendisi sebep olmuştur.
Genel itibariyle, devir sözleşmesi, teslim ile sona ereceğini düşünsek dahi, müvekkiliniz yine haklı çıkmaktadır. Davacı bu noktada kötüniyetlidir, eş söylemle işler iyi gitmedi, pişman oldu, lehine menfaat sağlama gayesi içerisine girdiği düşünülebilir.
Kolay Gelsin...