21-12-2012, 00:30
|
#1
|
|
Bilirkişinin Hatası-Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik
Yürütmekte olduğum mal rejiminin tasfiyesi-ziynet eşyalarının iadesi davasında, mahkeme “dava konusu edilen ziynet eşyalarının dava tarihi itibari ile değerini tespit amacı ile bilirkişi incelemesi yaptırılmasına” karar verdi.
Bilirkişiden tek sayfadan ibaret bir rapor geldi. Raporda; talep edilenler yazmış ve bizim belirttiğimiz ziynetlerin değerini çıkarmış. Altına da resimlerde görünenler yazmış ve onların dava tarihi itibari ile değerini yazmış. Biz dosyaya sadece örnek birkaç foto sunduk, asıl delil olarak nişan, nikah ve düğün CD lerini dosyaya sunduk. Bu yüzden de rapora itiraz ettik. Mahkeme, yeniden CD incelenmek sureti ile ek rapor alınası yönünde karar verdi. Buraya kadar her şeye olabilir dedik. Ama ek rapor bir geldi, önceki yazılanlardan hiçbir farkı yok, noktası virgülüne kadar aynı.
Bizim talep ettiklerimiz ile bilirkişinin tespiti arasında uçurum var. Tamam biz fazla istedik diyelim ama bu kadar olamaz dedim ve oturdum cd lerden sadece birinin takı törenini izledim. Takılanların değeri bir yana sadece miktar olarak saymaya başladım.
Bilirkişi toplam 3 cd de 30 adet altın ( çeyrek, yarım, tam ) takıldığını tespit etmiş. Ben ise sadece bir cd deki takıların sayısını 36 olarak saydım. Bilirkişi hiç bilezik tespit etmemiş, ben ise sadece bir cd de en az 3 bilezik saydım. Davalı taraf bozdurulma tarihinde tanesi 50 TL den 6.250,00 TL’lik altın bozdurduğunu ikrar ediyor ki bu da 125 adet küçük altın yapar. Ama dediğim gibi bilirkişi sadece 30 adet altın saymış.
Türk Ceza Kanununun 267. maddesi “Yargı mercileri veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapmak veya yemin altında tanık dinlemek yetkisine sahip bulunan kişi veya kurul tarafından görevlendirilen bilirkişinin gerçeğe aykırı mütalaada bulunması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” hükmünü içeriyor.
Bence bu maddeye de anlattığım durum birebir uyuyor. Bu madde ile ilgili Yargıtay kararı aradım ama hiç bulamadım. Siz sayın meslektaşlarımda benimle aynı fikirde misiniz?
Bu rapora itiraz edeceğim tabi ki ama, hakimi ikna etmem lazım. Bu yüzden bilirkişi hakkında ayrıca suç duyurusunda bulunmalı mıyım?
|