|
|
|
|
|
|
MADDE 177.- Boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında, nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Nafaka alacaklısı küçük olduğuna göre annenin velayetinde olduğunu varsayarak annenin ikametgahında ve bence usul ekonomisi göz önüne alınarak aile mahkemelerinin görev alanına giren ve tarafları aynı olan konulara birlikte bakılması mümkündür. Ancak uygulamada bazı hakimlerimiz boşanma ve mallara ilişkin davaların dahi tefrikine gitmekte olduğu da başka bir gerçektir. Velayetin babaya verilmesi elbette mümküdür. Ancak Kadıköy Mahkemelerinde yaşanan benzer olayda mahkemenin babaya velayeti tesis etmesine rağmen/bu sayede nafakada kaldırılmıştır Yargıtay küçüğün anasının hayat tarzı kötü olmasına rağmen, babanın kazancı iyi olmasına rağmen, kararı bozmuş ve küçüğün anada kalmasının uygun olacağı yönünde görüş bildirmiştir. Bunlara rağmen lehe kararlarda mevcuttur.
|
|
 |
|
 |
|
Sevgili Meslektaşım,
küçük bir düzeltme yapmak isterim. Şayet ukalalık olarak telakki edilmez ise...
Çocuk için bağlanan nafakanın alacaklısı ann veya babadır. (velayet kimde ise). Zira iştirak nafakası her ne kadar çocuk için ödeniyor olsa da alacaklısı çocuğun velisidir. Saygılarımla...