 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
borçlu ihalenin feshi davasının dışında 2. bir dava açarak ve bu davada ihale alıcısı ile taşınmazı ihale alıcısından satın alan 3.kişiyi da hasım göstererek, "İHALE KESİNLEŞMEDEN TAŞINMAZIN TESCİLİNE DAİR İİK' NUN 135/1. MADDESİ UYARINCA İŞLEM YAPIP TAPUYA MÜZEKKERE YAZAN MEMURLUK" İŞLEMİNİ ŞİKAYET ETMİŞ ve TAŞINMAZIN TESCİL İŞLEMİNİN İPTALİ İLE BORÇLU ADINA TESCİL TALEP ETMİŞTİR. BU ŞİKAYETE DAİR DAVA YİNE İCRA MAHKEMESİNDE AÇILMIŞTIR. DAHA DA İLGİNCİ İCRA MAHKEMESİ ŞİKAYET ÜZERİNE TAŞINMAZ KAYDINA İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERMİŞTİR. |
|
 |
|
 |
|
Sayın avturgayk,
Öncelikle sorunuz ve açıklamanız için teşekkür ederim.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
ihale alıcısı müvekkil güzel bir kazançla taşınmazı başka bir kişiye satmıştır |
|
 |
|
 |
|
Yargıtay:
"İcra dairesinde, icra müdürünün/müdür yardımcısının/katibinin yapacağı işlemlerin isabetli ve yasaya uygun yapılmasını sağlamak için, icra dairelerinin üstünde icra mahkemeleri kurulmuş ve her icra dairesi bir icra mahkemesine bağlanmıştır.
İcra Mahkemesinin görevine giren işler, gerek İcra ve İflas Kanunu’nun birçok maddelerinde ve gerekse özel kanunlarda açıkça gösterilmiştir." (Y:HGK.E. 2010/3-238,K. 2010/253,T. 5.5.2010)
1.Yeni malik, İ.Tedbire İtiraz eder (etmiştir?).
2.Yargıç,itirazı inceler karar verir...
3.Yeni malik vekili meslektaşımız gereğini yapar.
4.İhale alıcının vekili sıfatıyla, "şikâyete" ilişkin sizin savunmanız nedir?
Saygılarımla