Herkese iyi günler dilerim.
Olayımızı kısaca özetleyecek olursak;müvekkil şirket paket tur satışı yapmaktadır.THY ile anlaşmalı daha ucuza bilet ve paket tur satan başka bir seyahat şirketi ile aralarında herhangi bir sözleşme olmadan paket tur alımına ilişkin sözlü bir anlaşma yapılmıştır.İlk olarak 5 grup ve 160 kişilik bir tur planlanmıştır. Buna istinaden diğer şirkete, daha sonra iade edilmek üzere 5000TL kaparo ödemiştir.Ancak yapılan her tur da müvekkil şirket zarara uğramıştır. Ayrıca diğer tur şirketi, THY ile arasında bulunan protokole dayanarak müvekkil şirkete tek taraflı cezalar dayatmaya başlamış, eğer ödenmez ise grupların ortada kalacağını ve turların iptal olacağını beyan etmiştir.En son olarak yapılan gruplarda sayı azlığı nedeniyle kaparoların yandığını, eğer diğer turda 200 kişi sayı verilmezse, ilk verilen 5000TL nin de yanacağını ve ödeme yapılmaz ise diğer tüm turların iptal edileceği yönünde beyanda bulunmuştur.Diğer şirkete tarafımızdan ihtar çekilmiş ve THY ile olan protokolün müvekkil şirketi etkilemeyeceğini verilen cezaların ancak sözleşmeye taraf olan şirketi etkileyeceğini bu nedenle verilen 5000TL kaparonun iadesini talep ettik.Ancak ihtarnameye 22 gün sonra cevap verildi ve müvekkil şirket adına düzenlenen bir fatura yolladılar.Bizde faturayı kabul etmediğimizi belirterek iade ettik.Olayın kısaca özeti bu olmakla birlikte;
Müvekkil şirket, THY ve diğer şirketin yapmış olduğu protokolün hiç bir zaman tarafı olmamıştır.Sözleşmelerin nispi etkisi dolayısıyla müvekkil şirkete, diğer şirketçe dayatılan cezalardan ancak kendisinin sorumlu olacağı kanaatindeyim.Davayı sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak, asliye ticaret mahkemesinde açmayı düşünüyorum.Ancak elimde herhangi bir sözleşmede olmadığı için biraz kararsızım ve siz meslektaşlarımın konuyla ilgili düşüncelerini almak istedim.Şimdiden teşekkür ediyorum.İyi çalışmalar.