Alıntı: Yazan Av. Eylem Yaptığımız bir ilamsız icra takibine borçlunun ikqamet adresine ödeme emrini tebliğ ettik.borçlu ise vekili aracılığıyla süresinde itiraz etti. Ancak itirazda "müvekkil cezaevinde tutuklu olduğundan yapılan tebligat usulsüzdür, kendisine mümessil tayini ile birlikte yeniden ödeme emri tebliğ edilmelidir denilerek ayrıca borca ve tüm ferilerine itiraz ediyoruz" şeklinde bir itiraz dilekçesi sunulmuş. biz itirazın iptali davası açacağız ancak borçlu vekilinin dediği gibi mümessil tayini için süre verip yeniden tebligat mı yapmalıyız? her halükarda ödeme emri ikametine tebliğ edilmiş olduğundan, ödeme emrine vakıf olup veklili areacılığıyla itiraz ettiğpinden yaptığımız işlem usulüne uygun geçerli bir işlem midir?

"Mahkum" olsaydı, borçlu vekilinin talebi doğru olurdu. Ancak müvekkilinin "tutuklu" olduğunu belirtmiş. Tutuklular için mümessil tayini gerekmemektedir.

Alıntı: USULÜNE AYKIRI TEBLİĞİN HÜKMÜ MADDE 32 - Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır.