Sayın meslektaşım karar sonuna eklemiş olduğunuz beyanınıza kesinlikle katılıyorum özellikle ciro yolu ile geçen bir çekteki imzanın keşideciye ait olup/olmadığının bilinmesi imkansız kaldı ki keşidecinin bir itirazıda söz konusu olmamasına rağmen bankaların bu yolla ödemeden kaçınmasına olanak verilmesi açıkca hukuk ve mantığa aykırı, asıl aklıma takılan ise hamilin itirazın iptali davasına gitmesi halinde yerel mahkeme bankanın itirazının iptaline karar veriyor ise bu kadar kesin karar niteliğinde değilmidir ? Çünkü değer temyiz değeri altında diye düşünüyorum.