Mesajı Okuyun
Old 07-12-2012, 12:57   #17
AV.ÖZGÜR ÇAM

 
Varsayılan

Halen Devam Eden Bİr Davam Var...

Lİmİted Şİrket Ve Yetkİlİsİ Hakkinda BaŞlatilan Takİp İle İlgİlİ Menfİ Tespİt - İstİrdat Davasi AÇtim..

BİlİrkİŞİ Raporu DÜzenlendİ Ve Raporda Yargitay 19. Hukuk D. 2005/ 7646 E. Sayili Karari Uyarinca,
" Feshedİlmeyen Abonelİk Nedenİ İle, Abone İle Bİrlİkte Kullanan KİŞİnİn De Sorumlu Olmasi GerektİĞİ" YÖnÜndekİ Karara Atifta Bulunularak, Yargilamanin Konusundan Farkli Bİr Konuya GeÇİŞ Yapildi...

Emsal Karar, Öncekİ Kİracinin AbonelİĞİ FeshetÖeÖesİ Vs. İle İlgİlİ...

Mahkemelerİn, Ne BİldİĞİ Bellİ Olmayan BİlİrkİŞİlerİn Raporlarina GÖzÜ Kapali İtİbar Ettİklerİ Malum...

SonuÇ Olarak, Uygulamada, Ltd. Ştİ. Yetkİlİlerİ , Şİrketİn BorÇlarindan, Temsİlcİ Sifatiyla İmzaladiklari SÖzleŞmeler Nedenİyle Dahİ, Şahsen Sorumlu Hale Getİrİlİyor..