Alıntı: Yazan Av.F.Karakurt Merhabalar, A şirketine ait işyerinden kasa çalınıyor. Hırsızlık olayı ile ilgili savcılığa müracaat yapılmış. Çalınan kasanın içersinde, müşterilerden alınan bonolar da mevcut. Ancak sözkonusu bonolarda, A şirketinin cirosu yok. Zayii sebebi ile İptali için Ticaret Mahkemesine müracaat edildiğinde, yetkili hamil olabilmek için ciro şart mı? Ciro olmadan da, yetkili hamil gibi müracaat edidiğinde iptal kararı alınabilir mi? Yoksa, lehdar ya da cirantadan A şirketi ile aralarında, bonodan kaynaklı alacak-borç ilişkisinin varlığını içeren yazı alıp, bunu da mahkemeye sunmak gerekir mi? .

Beyaz cirodan söz ediyorsunuz. Bu haliyle de hamil olarak müracaat edebilirsiniz.

Alıntı: İkinci sorum da; çek zayiilerinde, sözkonusu iptal davasının içinde ödemeden men yasağı talep edip, bu kararı da , yetkili banka şubesine götürerek ,kötüniyetli kişilere ödeme yapılmasını önleyebiliyoruz. Sözkonusu kıymetli evrak, bono olduğunda, iptal davası ile birlikte ödemeden men talep edilebir mi? ( Keşideciye karşı yapılabilecek, herhangi bir icra takibine karşı ) Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler

"Ödemeden men" kararının muhatabı bankadır. Çeki ödeyecek olan da bankadır. Bonoda böyle bir şey mümkün mü? Sadece ihtiyati tedbir talepli dava açabilirsiniz.