Sayın Meslektaşları, tartışmaları okudum. Ben biraz farklı bir şeyi tartışmak istiyorum. Elimde mahkeme ilamı mevcut. Karar 3 davalıdan 2 si açısından kesinleşti, temyiz etmedikleri için. Kararımda kesinleşme şerhi olmadığı için ben ilama dayalı ilamsız takip yaptım. Borçlulardan ( karar kendileri için kesinleşen taraf) icra takibine itiraz etti. İcra hakimliğinde de takibin iptali davası açtı. Gerekçesi özetle, ilama dayalı ilamsız takip yapılamayacağı. Sorum şu
1-İcra Hakimi "hukuki menfaati yoktur dava açmada borçlunun ,takibe zaten itiraz etmiştir, takip durmuştur mu " diyecek* ( bu halde icraya yapılan itiraz nolacak)
2-Dosyayaya itiraz eden borçlu için kesinleşme şerhi içeren kararı koydum ve cevap verdim icra hakimliğindeki davaya. İcra HAkimi , karar dava açan borçlu için kesinleşmiştir , itirazı haksızdır deyip, icra tazminatına mahkum edip itirazını kaldıracak mı?