|
|
|
|
|
|
Talebi varken, kendisi yokken olmaz )
|
|
 |
|
 |
|
kendisi olmayan mehil belgesi mi tehiri icra kararı mı?
diye soracaktım ki bu gelişmeyi de paylaşayım dedim. Şöyle ki;mehil belgesi varken (ki süresi içinde tehiri icra kararı da getirilmiştir) konan hacizlerin kaldırılmasını istiyorduk.
İcra müdürü önceki icra hukuk kararı sebebiyle talebi reddetti. Bu red üzerine şikayet yoluna gittiysek de İcra Hukuk iki sebepten şikayeti reddetti:
1-Teminat gösterilen mal üzerine uygulanan haciz alacaklı vekilinin talebi ile konulmuş haciz değildir.!!!
(Haczi kimin koydurduğunun neden önemli olduğunu anlamak zor. İşin özü şu ki bu mal satılarak diğer hacizli mallar gibi alacağın tahsiline yarayacak mıdır evet yarayacaktır. ayrıca haczi kimin koydurduğu bu kadar önemli ise tehiri icra prosedüründe haciz koydurma hakkının borçluya verilmesinin anlamı var mıdır hayır yoktur.)
2-Tehiri icra kararından sonra konulmuş haciz yoktur.!!! (Mehil belgesine ile tanınan süre içinde takip durmayacaksa mehil belgesi almanın bir anlamı var mıdır hayır yoktur)
Temyiz sonucunu merakla bekliyoruz!!!