Ali, bir tarla vasfındaki taşınmazda pay satın almıştır. Taşınmazın paydaşlarından olan Veli, Ali'ye karşı şufa davası açmıştır. Ali'nin taşınmazda bir payı olmayıp, gerçektende 3. kişi konumundadır. Yani ilk bakışta kendisine karşı dava açılabileceğinden tereddüt edilemiyor.
Ancak Ali'nin yıllar önce ölen babasının da bu taşınmazda pay sahibi olduğu ve Ali ile birlikte diğer mirasçıların yıllardır intikal işlemi yapmadığı anlaşılmıştır. Dava derdestken bu intikal işlemi de yapılmıştır. Miras ile (intikal yapılmaksızın) mülkiyetin tescilsiz kazanıldığı MK 705'te düzenlenmişir. Bu durumda şeklen paydaş görünmeyen Ali'nin "esasen yıllar önce ölen babasından kalan miras payı nedeniyle taşınmazda paydaş olduğu ve bu nedenle de aleyhine açılan davanın reddi gerekir" savunması konusunda görüşünüz nedir?

Davanın reddi halinde yargılama masrafları ve vekalet ücreti ne olur?