|
|
|
|
|
|
tekrarlamak gerekirse
1- tedbir talepli bir dava açıldı.
2- mahkeme görevsizlik kararı verdi.
3- davalı, davaya bakacak mahkemenin tedbir talebini değerlendirmesini olanaksız kılmak amacıyla kararı temyiz etti.
4- senetlerin vadelerinin yakın olmaları hasebiyle tedbir kararı verilmesi istenmektedir. ancak;
5- aynı dava (yine tedbir talepli) olarak asliye hukuk mahkemesinde açılırsa davalı derdestlik itirazında bulunacağı için tedbir talebinin de reddine karar verileceği düşünülmektedir.
bu durumda yapılabilecek bir şey olup olmadığını soruyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Olayı sadeleştirelim.
1- Davayı açtığınız mahkeme "görevsizlik" kararı vermiştir. Ancak "ihtiyati tedbir" kararı vermemiştir. Bu mahkemeye yeni bir dilekçe verseniz, yine lehe karar veremeyecektir. Çünkü dosyadan elini çekmiştir. Dosya temyizdedir.
2- İkinci bir davayı tedbir talepli olarak asliye hukuk mahkemesinde açsanız, sizin de belirttiğiniz gibi "derdestlik" itirazı gündeme gelecektir. Bu yol da çözüm değildir.
3- Geriye tek çözüm(!) kalıyor. Borcu ödeyip istirdat davası olarak devam etmek.