Değerli Meslektaşlar, görüşlerinizi rica ediyorum..

Müvekkilin, kiracısı bulunduğu bir taşınmaz ile ilgili olarak, kooperatifte ferdileştirme yapılması üzerine malik sıfatı kazanan şahıs tarafından, müvekkile ihtarname çekilmiş ve haksız işgalci olduğundan bahisle, taşınmazın tahliyesi talep edilmiştir.

Müvekkilim, ferdileştirmeden önce, malik olduğunu belirtmiş olan 3. şahıs x.. ile aralarında kira sözleşmesi düzenlendiği ve Haksız İşgalci olmadığı (Kiracı olduğu) gerekçesiyle ihtara itiraz etmiş,

Müvekkil aleyhine , Müdahalenin Men'i davası açılmış ve yargılama neticesinde haksız işgalci olduğundan TAHLİYESİNE ve Nispi olarak, 60.000 TL tutarında Bakiye İlam Harcı, Yargılama Gideri ve Ücreti vekalet ödemesine hükmedilmiş...

Davasını asaleten takip eden davalı müvekkil, Dava sırasında kiralayan 3. şahıs X'e davanın İhbar edilmesini talep etmemiş ve dava sonuçlanmıştır. Biz vekil olarak temyiz ettik ancak, karar ONANDI ve Kesinleşti.

Kira Sözleşmesine itibar eden Davalı Müvekkil, Bu Dava neticesinde, Bakiye Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti nedeniyle borçlu duruma düştüğünden, kiralayan 3. Şahıs X'e karşı rücuen ya da direkt TAZMİNAT davası açabilir mi...

Müvekkil İlamdan kaynaklanan Borçları ödememiştir, ödeme imkanı da yok, ilamdan kaynaklanan vekalet ücreti ve bakiye harç nedeniyle hakkında takipler açılmış olup derdest durumdadır...

Görüşleriniz İçin teşekkürler...