Alıntı: Yazan advocate_demos Değerli meslektaşlarım; şiddetli geçimsizlikten kaynaklı, maddi ve manevi tazminat istemli boşanma davası ile birlikte mal rejiminin tasfiyesi davasını birlikte açtım. 2 yıllık süreçten sonra, mal değerleri için harç ve tefrik istendiği aşamada, boşanma kararı çıkmadan müvekkil tarafından haksız şekilde azledildim. Haksız şekilde azil sebebi ile açacağım alacak davasında, dava değeri AAÜT gereği maktu mu nisbi midir? Avukatlık kanunu 164/son maddesi gereğince, karşı taraf vekalet ücreti muaccel hale gelmişmidir? Teşekkür ederim.

Öncelikle azlin haklı olup olmadığı tartışılacaktır. Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalar, boşanma davasının kesinleşmesinden sonra görülmeye başlanır. Ancak "mal kaçırma" endişesi nedeniyle, boşanma davasıyla eş zamanda ve fakat ayrı bir dava olarak açılıp; boşanma davasının kesinleşmesi beklenir. Ya siz ne yapmışsınız? Boşanma davasıyla birlikte aynı dilekçede istemişsiniz. 2 yıl geçmiş ve muhtemelen hakim re'sen dosyayı tefrik etmiştir.

Sorum size: azlin haklı olup olmadığı tartışılırken, bu husus sorulduğunda cevabınız ne olacaktır?