Merhaba Sevgili Meslektaşlarım,
Sizlere sorum Tüketici Hukuku konusunda. Elimde mevcut olan bir tüketici mahkemesi hakiminin kitabında: " taraflar arasında devam eden bir sözleşme varsa örneğin elektrik kurumuyla süregelen sözleşme gibi kayıp kaçak bedelini talep ettiğinizde hakem heyetine başvuru sınırında olsa bile direk Tüketici Mahkemesine başvurmanız daha doğru, zira aksi takdirde bu tip devam eden sözleşme varsa kredi kartı yıllık aidatı, kayıp kaçak bedeli gbi taleplerinizi hakem heyetine yaptığınızda delil niteliği taşıyacaktır, örnek vermek gerekirse kredi kartı üyelik bedeli olarak alınan toplam 500 Tlnin iadesi için hakem heyetine başvuru yapılabilir ancak taraflar arasında sözleşme ilişkisi devam ettiğinden hakem heyetinin vereceği karar delil mahiyetinde olur" diyor. Uygulamada böyle bir şe görmedim aksine yasal sınırın altında kalan her türlü kartalara ilişkin talepler için hakem heyetine başvuruluyor ve ilam niteliğinde icraya konulabiliyor. Siz meslektaşlarımın değerli görüşleri benim için önemli. Bilgisi olan benimle paylaşırsa sevinirim..