|
|
|
|
davalı tarafız.müvekkil ve davacının evleri yanyanadır.evlerin etrafı duvarlarla örülüdür.evlerin önünde avlu vardır.Avluya ve evlere giriş yapabilmek için,müvekkilin yapmıs oldugu kapıdan gecmek zorunludur.müvekkil bütün esyalarını avluda sakladıgı icin kapıyı kilitlemek mecburiyetindedir.davacı yıllardır dıs kapıdan girip cıkmaktadır,kapının bir anahtarı da davacıdadır.müvekkil kapının anahtarı(asma kilitini)nı kaybetmesi sonucu degistirmiştir.davacı müvekkili hic aramadan(anahtarı istemek için) dava acmıstır.fakat evlerin durusuna göre ayrı bir gecit hakkı saglanması mümkün degil,mutlaka müvekkilin yapmıs oldugu kapıdan girilecek.Burada gecit hakkı olur mu?yorumlarınız
|
|
 |
|
 |
|
Fikir alışverişinde bulunabilmek için şu hususlara cevap verilmelidir.
Davacı anahtarı istemek için ne tür bir dava açmıştır?
Kapının anahtarı müvekkilinizde olduğuna göre, geçit ya da müdahalenin men'ine ne lüzum var?
Evlerin önündeki avlunun (geçit hakkı istenen yerin) mülkiyeti kime aittir?