Benzer bir durum benim başıma geldi ve bu konuda bir genel kurul kararı buldum. Şu anda ofiste olmadığım için belirtemiyorum ama özeti şöyle. Kesin sürenin verilmesinde makul bir süre verilmemiş ve bu süreden sonra diğer celseye kadar kesin süreye bağlı bir işlem yapılmayacağı durumlarda bu kesin süre hukuka uygun değildir. Bulduğum kararda, tanık birldirmek için 15 gün kesin süre verilmiş ve bu sürede tanık bildirilmemiş. Fakat takip eden celsede tanıklar hazır edilmiş. Yargıtay diyor ki, kesin süreye rağmen tanık birldirmemişse de, takip eden celsede tanıkları hazır etmek eylemli olarak kesin süredeki işlemi yapmış demek olduğundan tanıklar dinlenir. Zaten tanıkları kesin sürede bildirseydi de en erken o celse dinlenecekti. Bu sebeple kararı doğru buluyorum.