Üstadım,

İpotek tesisi ile, taşınmaz maliki 3.şahıs (A):
(B) ile (C) arasındaki (örneğin bir sözleşmesel ilişkiden) doğmuş ve/veya doğabilecek borç için

1)İpotek bedeli (?) ile sınırlı olarak
2)İpotek bedeli (?) ile sınırlı olmadan (sözleşme borcu için)

İpotek alacaklısı (C)’ye karşı ayni bir sorumluluk altına girerse…

Ayırımı yapılabilir mi ?

1.Yapılırsa, “Duyuru” bağlamında TBK.m.581 uygulaması açısından bir fark olur mu?

2.Tapu görevlisi, tarafları, İpotek sözleşmesine (klozuna), (“Duyuru” doğrultusunda), örneğin; “ TBK.m.583,584 ve 603’de belirtilen hususlar yasaya uygun olarak yerine getirilmiş olup, işlemden kaynaklanabilecek hukuksal sorumluluk ipotek alacaklısı (C)’ye aittir” şeklinde bir beyanda bulunmaya mecbur edebilir, aksi halde işlemi yapmayabilir mi?