Alıntı: Yazan Av. Öznur Aktürk Alacaklı tarafça, borçlu müvekkilin mernis adresine ilk kez gönderilen ödeme emri 21/2'ye göre yapılmıştır. Mernis adresinde ikamet etmeyen borçlu tebligattan, itiraz süresi geçtikten sonra haberdar olmuştur. Madde gerekçelerini vs. dayanak göstererek, söz konusu adrese öncelikle normal tebligat gönderilmes, bila dönerse 21/2 yapılması gerektiğinden bahisle usulsüz tebliğ sebebiyle ıttıla tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulünü istedim. (hani olmaz yaaa bi ihtimal dedim Merci tarafından şikayetim, tebligatın usulüne uygun olduğu gerekçesiyle reddedildi.

Sayın meslektaşım ilgili kararı paylaşırmısınız yada mailime atabilirmisiniz _?