Alıntı: Sayın EKİCİ, Anayasanın 152/3 düzenlemesine göre: "Anayasa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse, mahkeme buna uymak zorundadır." ve; http://www.turkhukuksitesi.com/showp...82&postcount=8 adresindeki mesajımda yer alan HGK kararında da belirtildiği üzere: niteliğinden mütevellit (mahkemece yargılamanın her safhasında duruşmanın bittiği bildirilinceye kadar re'sen gözönünde tutulması gerekir ve kamu düzeni kavramı görev konusunda kazanılmış hak düşüncesine yer vermez) görev konusuna ilişkin olarak Anayasanın 153/5 (İptal kararları geriye yürümez.) maddesi de somut sorunuza ilişkin konuda uygulanmaz. HMK Geçici m.1'in somut sorunuzla alakası olmadığı kanaatindeyim. Saygılar...

Sayın ÖKSÜZ;

Zaten geçici 1. madde, "kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış davalarda uygulanmaz" ifadesine yer verdiği için tereddütlüyüm zira kanunun yürürlüğünden sonra ve fakat maddenin yürürlüğünün iptalinden önce açılmış bir dava söz konusu ancak, soruya konu davanın açıldığı sırada ilgili maddenin (iptal edilen 3. madde) yürürlükte olmasını bu kapsamda değerlendirip değerlendiremeyeceğimiz çelişkisine düşmüştüm.

Esasen konu hakkaniyet yönüyle ele alındığında, görev hususu kamu düzenine ilişkin ve dahi "kazanılmış hak" olarak ileri sürülemeyecek dahi olsa davacı açısından ciddi bir emek ve zaman kaybına yol açması bakımından usul ekonomisine ters olduğu kanaatindeyim.

Açık kapı olabileceği düşüncesiyle soruyu yöneltmiştim ancak mümkün olamayacağı düşüncenizi belirtmişsiniz, ilginiz için teşekkür ederim.