Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Sayın Meslektaşım, Olayda yaralanma neticesinde, TCK.'nın 87. maddesinde bent bent gösterilen hallerden biri ortaya çıkmışsa neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama vardır; yoksa yoktur. Olayda bilinçli taksir aramaya gerek yoktur. Ortada zaten kasten yaralama suçu var.. Fiil, doğurduğu ağır neticeler sebebiyle daha ağır bir yaptırıma bağlanmaktadır hukuken. Saygılar.

haklısınız ama md. 89 da da aynı bentler var sorun kısaca şu :
itme nedeniyle cama çarpıp elinin kesilmesinde kast mı, olası kast mı, bilinçli taksir mi, taksir mi vardır??