Alıntı: Yazan noonemins000 Sayın meslektaşlarım bir konuda yardımınıza ihtiyacım var; Söz konusu bir boşanma davasında davacı taraf tazminat + nafaka + boşanma talebinde bulunmuştur. Mahkeme Boşanma bakımından davacı tarafın talebini kabul etmiştir ancak nafaka ve tazminat yönlerinden reddetmiştir.benzer bir davada lehimize vekalet ücreti çıkmıştır ancak söz konusu bu davada vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Sorum şu ; nafaka ve tazminat yönünden talepleri reddedildiği için davalı taraf lehine vekalet ücreti verilmesi gerekmezmiydi Not : aynı buna benzer bir davada lehimize vekalet ücretine hükmedildi hangi karar yanlış ???

Boşanma davasının eki niteliğinde olan nafaka ve tazminat isteklerinin kabulü ve reddi halinde vekalet ücretine hükmedilmemesi doğrudur.
Konu ile ilgili içtihatları şu adreslerde görebilirsiniz.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=23434
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=55882