Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;

Alıntı: Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 24.04.2012 Tarih, 2012/1702 Esas, 2012/3708 Karar Sayılı Kararında da belirttiği üzere ; ''YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 14.02.2012 TARİH VE 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 TARİH VE 2011/506, 510, 511 VE 621 ESAS SAYILI DOSYALARINDA, TİCARET ŞİRKETLERİNİN MÜDÜR VE YETKİLİLERİNİN TİCARETİ TERK SUÇUNU İŞLEMELERİNİN MÜMKÜN OLDUĞU YÖNÜNDE OYÇOKLUĞUYLA VERİLEN KARAR DOĞRULTUSUNDA UYGULAMA YAPILMASI DAİREMİZCE DE UYGUN BULUNMUŞ OLMAKLA; ŞİRKET YETKİLİSİ SANIĞA İSNAT EDİLEN SUÇUN OLUŞABİLMESİ İÇİN TACİRİN FİİLİ OLARAK TİCARETİ TERK ETMESİ VE BU DURUMU ON BEŞ GÜNLÜK SÜRE İÇERİSİNDE KAYITLI OLDUĞU TİCARET SİCİLİNE BİLDİRMEMESİ VE BÜTÜN AKTİF VE PASİFİ İLE ALACAKLILARININ İSİM VE ADRESLERİNİ GÖSTEREN BİR MAL BEYANNAMESİ VERMEMESİ GEREKMEKTE OLUP, SOMUT OLAYDA İSTANBUL TİCARET SİCİLİ MEMURLUĞU’NUN 02.11.2009 TARİH VE 134350 SAYILI YAZISI İLE SANIĞIN TİCARET SİCİL MEMURLUĞUNDA KAYITLI OLDUĞU VE HALEN FAALİYETİNE DEVAM ETTİĞİNİN ANLAŞILMASI VE DİĞER TARAFTAN ÜSKÜDAR VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN 01.03.2010 GÜN VE 6729 SAYILI YAZISINDAN DA BORÇLU ŞİRKETİN ADRESİNDE FİİLİ OLARAK HERHANGİ BİR FAALİYETİNİN OLMADIĞININ BİLDİRİLMESİ, 08.03.2010 TARİHİNDE KAYITLI ADRESİNDE YAPILAN ZABITA ARAŞTIRMASINDA, ADRESİN BOŞ VE TADİLATTA OLDUĞUNUN SAPTANMASI VE SANIĞIN 02.03.2010 TARİHLİ SAVUNMASI BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE, ATILI SUÇUN OLUŞTUĞUNUN KABULÜNÜN GEREKMESİ NEDENİYLE SANIĞIN MAHKUMİYETİ YERİNE BERAATINA KARAR VERİLMESİ İSABETSİZ OLUP ''

Yukarıda kırmızı ve yeşil ile altı çizilen yerlerde Vergi Dairesine ve Emniyet Müdürlüğüne Müzekkere yazıldığından Bahsetmektedir.
Vergi Dairesine ve Emniyet Müdürlüğüne yukarıda yazılan karar göre nasıl Müzekkere yazmamız gerekiyor.
Teşekkürler...