Mesajı Okuyun
Old 19-10-2012, 09:51   #7
Pandekt

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan VolkanS
Mağdurun iradesinden bahsederken (genel olarak belirttiğim dikkat ederseniz) olayda tabiki vasi veya veli dedim. Ayrıca zorunlu vekil atanması durumu müdafiilik durumunda söz konusu, dikkat ederseniz mağdurun avukatı müdafii sayılmaz, vekil olarak görev yapmaktadır. Mağdur ile vekil arasındaki ilişki ile sanık veya şüpheliyle müdafii arasındaki ilişki aynı değildir. Birbirinden farklı düşünmek gerekir diye düşünüyorum.

Evet ben de zaten mağdur müdafii yazmadım, vekil yazdım. Siz de biliyorsunuz ki, bu kanundan doğan bir sıfat, kanun sanık avukatına müdafii demiş diğerine vekil. İsmin bir önemi yok önemli olan görevlendirilme sebebi ve görevi.
Ben hala özellikle çocuk vekili olarak görevlendirme yapıldığında, çocuğun yüksek menfaati ve suçtan zarar görme olasılığının yetişkinlere göre daha yüksek olması ve velilerin çoğu kere bu hususu anlayamaması sebebiyle, şikayetçi olunması gerektiği kanısındayım. Üyesi olduğum baro da bu düşüncede.