Alıntı: Çok ince ve doğru bir hususa temas etmektesiniz. Delil yokluğundan veya delil yetersizliğinden kavramları arasında nitelik farkı bulunduğu izahtan varestedir. Delil yokluğu halinde, delil yetersizliğinden karar verilmemelidir. Yukarıdaki cümleden; "delil yokluğundan" anlamı çıkmaktadır. Delil yetersizliğnde ise, delil olmakla birlikte, zayıf olup, hüküm kurmağa yeterli değildir. Sorunuzu bu kadar anlayabildim. Saygılarımla.

Sayın C_OKYAY;

Teşekkür ederim, doğru anlamışsınız. İkisi arasında fark var ve bu hususa ilgili düzenlemede de değinilmiş. Ancak delil yetersizliğinden beraat eden bir şahsın, müşteki/müştekiler aleyhinde iftira nedeniyle suç duyurusunda bulunması ve ardından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (takipsizlik kararı)bu çerçevede değerlendirildiğinde de doğru bir karar mıdır? Emin olmaya çalıştığım konu budur.

Saygılarımla..