Şöyle de bir durum da söz konusu olabilir. Hepimizin bildiği üzere icra mahkemesinde itirazın kaldırılması davası açabilmemiz için İİK 68 niteliğini hazi bir belge olması gerekir. Noter kanalıyla çekilen ihtarname bu nitelikte değildir. Fakat borçlu itirazında borcu ödediğini beyan etmişse eğer, borcun varlığı konusunda b.r çekişme olmadığı kabul edilir. Bunun hakkında yargıtay kararları da mevcuttur. Demek istediğim, borçlu borcunun olmadığını değil borcunu ödediğini belirtmişse icra mahkemesinde de davanızı devam ettirebilirsiniz. Borçlu şahıs 68 belge niteliğinde sayılabilecek delillerle borcunu ödediğini ispatlamak zorundadır. Fakat böyle bir borcum yoktur diye itiraz etmişse o zaman itirazın iptali davası açmanız gerekir diye düşünüyorum.