|
|
|
|
|
|
Borçlu ( B ) hakkında icra takibi başlatılmış,borca itiraz edilmemiş,bir kısım ödeme yapılmış,borçlu Tüketici Mahkmesine menfi tespit davası açmış,borcu ve sözleşme ilşkisini kabul etmiş ancak yaptığı ödemeler karşısında borcun kalmadığını iddia etmiştir.
Mahkemece davalının ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiştir.
1-Davacının sözleşme ilşkisini ve borcu kabul etmesi karşısında davalının defter incelemesine karar verilerbilir mi?Dayanağı nedir?Sadece hesap bilirkişisine gitmesi gerekmez mi ?
2-Davacı delil olarak davalının defterlerine dayanmadığı halde resen inceleme kararı verilebilir mi?
Zaman ayırıp cevap verecek meslektaşlara şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Değerli meslektaşım,
Borçlu hakkında icra takibi yapılmış, ancak borçlu ödeme müddeti (7 veya 5 gün) geçtikten sonra ödeme yapmış ise, bu ödeme, İCRA TEHDİTİ altında yapılmış sayılmakla,borçlu mefi tesbit ve istirdat davası açabilir.
Burada beyyine külfeti (ispat yükümlülüğü) borçluya aittir. Ancak, borçlu, karşı tarafın defterlerine dayanmamıştır. Hal böyle iken, tüketici mahkemesince, re'sen karar verilmiştir. Tüketicinin Korunması Kanununda böyle bir imkan hakime tanınmışsa, bilemiyorum. Kolay gelsin.