Merhaba meslektaşlarım.

Kaçak elektrik kullandığı gerekçesi ile açılan ceza davasında müvekkil, beraat etti.

Bedaş vekili kararı temyiz etti.

Yargıtay cumhuriyet başsavcılığı 6352 sayılı yasanın geçici 2/2 maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği şeklinde dosyayı iade etti. mahkemede bu doğrultuda yeni dosya no ve duruşma günü vererek müvekkile tebliğ etti.

Mahkeme bedaştan zararın giderilip giderilmediğinin sorulması hususunda da ara karar oluşturdu.

Bildiğim kadarı ile 6352 sayılı yasanın geçici 2/2 maddesi 6 ay içinde kurum zararın giderilmesi halinde açılan ceza davasının düşmesini öngörüyor.

Sormak istediğim;

1) Müvekkil zaten beraat etmiş. dosyanın tekrar canlandırılmasına ne gerek var. kaldı ki kaçak elektrik kullanımının olmadığı yönünde mahkeme kararı varlen kurum zararının giderilip giderilmediğinin ne önemi var?

2) Beraat kararının hüküm ve sonuçları ne olacak. özellikle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmişti. bu ücreti alabilmek için bilindiği üzere kesinleşme gerekiyor. mahkeme bu karara rağmen farklı bir karar verebilirmi?

cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.