Sayın AV.YSİ,
|
|
|
|
|
|
İyiniyetli 3. kişi olan şirket bonoyu icra takibine koyar. Keşideci, lehdar ile süregelen menfi tespit davasınaı iyiniyetli 3. kişi olan şirketi dahili davalı yapıp, lehdari ile 3. kişi arasında ticari ilişki olmadığını ve 3. kişinin kötüniyetli olduğunu ispatlamak için ticari defterlerin imcelenmei için bilirkişi incelemesi talep eder.
Bonoda keşideci şirket- lehdar şirket-lehdar şirketin müdürünün şahsi cirosu-3. iyiniyetli hamil şirket var.
Lehdar şirket ile 3. kişi hamil arasında ticari ilişki yok. O yüzden defterler sunulmayacak. Lehdar şirketin müdürüne , 3. kişi hamil şirketin sahibi borç vermiştir. Ama 3. kişi hamil şirketinin sahibinin cirosu yok. Bu durumda iyiniyet nasıl ispatlanacaktır?
|
|
 |
|
 |
|
Sorunuzda ciro silsilesinin ne şekilde olduğu pek anlaşılmıyor?
... diğer taraftan; bonolarda da uygulanan (TTK m.690 atfıyla-6102 sayılı TTK m.778 atfıyla) TTK m.599 (6102 sayılı TTK m.687): "Poliçeden dolayı kendisine müracaat olunan kimse keşideci veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan doğruya mevcut olan münasebetlere dayanan defileri müracaatta bulunan hâmile karşı ileri süremez; meğer ki, hâmil, poliçeyi iktisabederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun." düzenlemesi gereği 3. kişi iyiniyetini ispatlamak zorunda değildir; borçlu, 3. kişinin kötüniyetini ispatlamak zorundadır.
Saygılar...