İİK 89/4'e göre açılacak ceza ve tazminat davasının birlikte açılması şart olmayıp, sadece ceza veya sadece tazminat davası açılabileceği kabul edilmektedir. Bu husus doktrinde ve Yargıtay kararlarında benimsenmektedir. Hatta Yargıtay yeni tarihli bir kararında 89/4 e göre açılacak tazminat davasının -hükümde açıkça icra mahkemesi geçmesine rağmen- müstakil bir tazminat davası olarak genel mahkemelerde açılacağını dahi kabul etmektedir. Bu kararın numarasını hatırlamıyorum ama diğer kararın bilgilerini aşağıda sunuyorum.

Yukarıda bir de ispat husus var ki, bu konuda da davanın dayanağı haksız fiil olarak kabul edildiğinden, her türlü delille ispatı mümkün kabul edilmektedir.

Saygılar..


“Haciz ihbarnamesine süresi içinde itiraz eden 3. şahsın verdiği cevabın aksini tetkik merciinde ispat eden alacaklı, 3. şahsın cezalandırılması isteğine, bu isteğin tabi tutulduğu şekil ve şartlara bağlı olmaksızın, tazminat talebini de katabilir. Bu tazminat isteği, ceza davasından ayrı olarak, müstakil bir dava konusu da yapılabilir.” HGK, 24.06.1998, 8-537/540