T.C. YARGITAY

19.Hukuk Dairesi
Esas: 1997/5894
Karar: 1997/7995
Karar Tarihi: 02.10.1997
SIRA CETVELİNE İTİRAZ DAVASI - VERGİ DAİRESİNİN İLK HACZE İŞTİRAK EDEBİLMESİ İÇİN MAHCUZLAR PARAYA ÇEVRİLMEDEN ÖNCE HACİZ KOYMASI GEREKTİĞİ - TAŞINMAZIN AYNINDAN KAYNAKLANMAYAN VERGİLER - İLK HACZE İŞTİRAKİN MÜMKÜN OLMADIĞI

ÖZET: Vergi Dairesinin alacağı Katma Değer Vergisi, stopaj gelir vergisi, fon payı, kaçakçılık cezası ve gecikme zammından oluştuğundan ve bunlar taşınmazın aynından kaynaklanan vergilerden olmadığından, vergi idaresi de mahcuzlar paraya çevrildikten sonra haciz koyduğundan ilk hacze iştirak edemez.


(2004 S. K. m. 142) (6183 S. K. m. 21)


Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde 3.sırada yer alan müvekkilinin takip dosyası ile davalı vergi dairesinin satış bedeline garameten iştirak ettirildiğini, taşınmazın satışından sonra konulan haczin iştirak imkanı vermediğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili idarenin alacağının rüçhanlı olduğunu, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun düzenlendiğini belirterek şikayetin reddini savunmuştur.

Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre, satışa konu taşınmazın aynından doğmayan vergi alacağı için mahcuz paraya çevrilmeden önce haciz konulması halinde önceki tarihli hacze iştirak edilebileceği, davalı Vergi Dairesinin haczinin taşınmazın satışından sonraki bir tarihi taşıdığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Vergi Dairesi vekilince temyiz edilmiştir.

Bedeli paylaşıma konu Dombaylı Köyü 138 ve 1994 parsel sayılı taşınmazlar 3.10.1994 tarihinde ihale edilmiştir. Vergi Dairesinin ilk hacze iştirak edebilmesi için mahcuzlar paraya çevrilmeden önce haciz koyması gerekmektedir. Vergi Dairesinin alacağı Katma Değer Vergisi, stopaj gelir vergisi, fon payı, kaçakçılık cezası ve gecikme zammından oluştuğundan ve bunlar taşınmazın aynından kaynaklanan vergilerden olmadığından, vergi idaresi de mahcuzlar paraya çevrildikten sonra haciz koyduğundan 6183 Sayılı Yasanın 21/1. maddesi uyarınca ilk hacze iştirak edemez. Mercii Hakimliğince bu yönler gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, 02.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Söylediğiniz kararları bulamadım ancak bu Yargıtay kararı konunuza yakın geldi. Umarım işinize yarar.