Alıntı: Kimseye söylememeniz ve ne söylüyorsak yapmanız gerek vs gibi kandırmaca ile A kişisinden paraları, yine kandırdıklarını tahmin ettiğimiz B ve C hesabına yatırtıyorlar. Sonra da paraları B ve C nin elinden alıyorlar. Tanıdğım A , B ve C nin hesabına geçen paraların iadesi için B ve C ye karşı tazminat davası açıyor. Burada davalılar ile fiili yapan arasında hukuki bağ yoktur gerekçesi ile dava red olur mu?

Öncelikle B ve C hesaplarına gelen paraları dolandırıcıya banka kanalı ile ödemişlerse, dolandırıcının kim olduğu da biliniyordur. Dolayısıyla kimliği biliniyorsa, öncelikle ve mutlaka bu şahsa da dava açılması gerekir. Bunu bir tarafa bırakırsak... Hiç tanımadıkları bir şahıstan kendi hesaplarına gelen ödemeyi bir başkasına aktaran B ve C'nin bu olayda sorumlu olduklarında tereddüt etmemek gerekiyor bana göre. Ancak A da bu kadar basit bir dolandırıcılık teşebbüsü neticesinde aldanarak hiç tanımadığı kişilerin hesabına para göndermemeliydi; dolayısıyla A'nın da olayda sorumluluğunun bulunduğu kesin. Böyle bir olayda hakim muhtemelen kusur oranlarını eşit kabul ederek zararın yarısının B ve C'den tahsiline hükmedecektir diye düşünüyorum.