Bu karar yanlıştır. Mahkeme eylemin hukuki nitelemesini yanlış yorumlamıştır. Kaçakçılık kanunu tam olarak bilememekle birlikte şayet kaçak malı ticari amaçla bulundurma daha ağır bir ceza gerektirecekse yine bu yasa içerisinde bir maddeden yola çıkmak gerekiyordu. Yani eylemin temelinde kaçakçılık vardır ve bunun yasası mevcuttur. Gönderdiğiniz diğer yasa da ise her ne kadar 'bulundurma' deniyorsa da temelde yasal bir ithalden, üretmeden, bulundurmadan bahseden amacı farklı olduğu anlaşılan bir yasa vardır. Mahkeme bu kararla kaçak mala kaçakçılık yasasını uygulamamış oldu. Garip, hukuki ucube denilen kararlardan biri bence.