Mesajı Okuyun
Old 29-09-2012, 16:27   #5
Av. İlknur Sezgin Temel

 
Varsayılan

Öncelikle bu davanın 6. H.D.'nde ne işi var diyecektim ki mal rejimi tasfiyesi değil alacak olarak açıldığı anlaşıldı. Sonra da 6.H.D. ile 8. H.D. arasında içtihatları birleştirme yoluna gitmek gerekecek herhalde diye düşündüm. Neyse ki Nevra hanım kararı buldu ve anladık ki 6. H.D.'nin kararı 2. ve 8. H.D.'nin kararlarından farklı değilmiş, haber yanlı(ş).