|
|
|
|
|
|
Bir senede, sözleşmeye veya kıymetli evrağa ilişkin olduğu belirtilmeyen bir ödeme emrine itiraz edildiğinde, itirazın kaldırılması prosedüründe bu evrak mahkemeye sunularak inkar tazminatı istenebilir mi ? Yani borçlu ben bu ödeme emrinin, belirtilmediği için bu kıymetli evraktan veya adi senetten dolayı gönderildiğini anlayamadım, o yüzden itiraz ettim dese inkar tazminatından kurtulur mu ?
Teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
Genel kurala göre, borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesi için alacağın likit olaması ve itirazın haksız olması gerekir. Borçluya gönderilen ilamsız takiplerde ödeme emrinin dayanak kısmından, borçlunun hangi sözleşme ya da senetten dolayı borçlu olduğunun bildirilmiş olması karşısında, alacağını alamamasını veya daha geç almasını arzulayan borçlunun yapacağı itirazın haksız olacağı söz götürmez.
Bir borçlunun aleyhine takip yapılabilmesi için yazılı belge zarureti olmadığı gibi, hakkında inkar tazminatına hükmedilebilmesi içinde yazılı belge zorunluluğu aranamaz. Bana göre ödeme emri içeriğinden anlaşılan alacak dayanağına göre mahkemeden icra inkar tazminatı talebi kabul görebilir.